Trump elnöknek a koronavírussal kapcsolatos nyilatkozatai fő tényezői a Wall Street-i visszaesésnek?


Válasz 1:

Általában elkerüljük a magyarázat keresését, hogy miért csökken a tőzsde az adott napon, vagy bármilyen tartós időszakban. Úgy gondolom, hogy ez nagyon egyszerűen bolond ügyeként alakulhat ki a politikai propagandista számára, de kevés betekintést nyújt a makrogazdasági tevékenységbe.

Ennek oka az, hogy a végső soron a részvény ára egyszerűen tükrözi a részvényt kibocsátó cég jövőbeli diszkontált jövedelmének piaci észlelését. Maga a piac képviseli az összes forgalmazott részvény összesített diszkontált jövőbeli jövedelmét. Időnként a piac könnyen becsaphatja magát abban, hogy bármely társaság diszkontált jövőbeli bevételei lehetnek, és ennek eredményeként eszközár-buborék lehet, mint például a tech-buborék. De végül a valóság beavatkozik, a befektetők rájönnek, hogy együttesen félrevezetik magukat, és a piac eladja.

Tehát a kérdésnek valójában annak kell lennie, hogy mi történt a közelmúltban egy ilyen drámai eladás elindítása érdekében, és volt-e valami olyan, amit Trump tett az eladás kiváltására vagy súlyosbítására. A válasz erre nagyon egyszerű: a világ olyan világjárvány előtt áll, amelyet nagyrészt felkészületlen volt kezelni, és ennek eredményeként sok kormány és sok kormányuk polgárainak alapértelmezett tette a karantén és az önkarantén. Ne hagyja el a házat, ne dolgozzon otthon, ne zárja be az iskolákat, és kerülje a tömeget. Ez azt jelenti, hogy a vállalkozások elkezdenek szenvedni, és minél rosszabbá válik a világjárvány, annál jobban szenvednek. Az éttermek üresek; az egyezmények, koncertek, színjátékok és (merem mondani mondjuk) politikai gyűlések visszavonásra kerülnek; a vállalkozások bezárják vagy felszólítják munkavállalóikat távmunkára; az iskolák felfüggesztik az órákat. A gazdasági következmények súlyosak: a légitársaságok visszavonják a járatokat, a szállodai szobák üresek, az áruházak és bevásárlóközpontok szerint az üzlet leáll, az éttermek és az üzleti ebédek számára kínált vendéglátó társaságok kockáztatják az üzlet megszűnését.

Minden hógolyó onnan. A kevesebb repülőjárat azt jelenti, hogy kevesebb repülőgép-üzemanyagot vásárolnak; az alacsony szállodai igénybevétel azt jelenti, hogy kevesebb étel és ital vásárlása történik a szálloda vendégeinek kiszolgálása érdekében, és kevesebb taxik és busz igénylik a vendégeket a repülőterekre és a repülőterekre; mind a teher-, mind a vasúti forgalom csökkenését jelenti, ami szállítási elbocsátásokat jelent. Minél többet elbocsátanak, annál gyorsabban megszüntetik a saját otthonukban nyújtott szolgáltatásokat, például a kábelt és az internetet, és annál inkább csökkentik saját fogyasztói kiadásaikat. Ez további elbocsátásokhoz vezet.

Nem kell Wall Street-i közgazdásznak lennie, hogy kitalálhassa a jövőbeli jövedelmek találatát ebben a forgatókönyvben.

Akkor válik a kérdés, hogy mekkora felelősséggel tartozik-e Trump valamelyik katalizátorért, amely ösztönözte a közelmúltbeli eladási fordulót. Mint már említettem, az egyszerű kijelentéseknek még egy olyan inkompetens büféből is, amelynek képességeit nagyrészt megkérdőjelezték már jóval azelőtt, hogy a válság megjelent, valószínűleg kevés hatása van, mivel annyira felületesek és átmeneti jellegűek. De Trump az úgynevezett elnök, és olyan politikákat alakított ki, amelyek egyértelműen károsították a piac jövőbeli bevételi felfogásait.

Ne feledje, hogy több mint egy évig tartó kereskedelmi háborúk után kerültünk ebbe az orvosi válságba, és ezek már óriási negatív hatással voltak a globális GDP-növekedésre. A kereskedelmi háború minden bizonnyal hátrányosan befolyásolta az USA GDP-növekedését: 2019-ben a GDP 2% körül mozog. Az amerikai mezőgazdaság pusztult el a kínai piacok elvesztése miatt, és az amerikai feldolgozóipar 2019-ben enyhe recesszióban volt.

Tehát a piac valószínűleg már kissé remegő volt a tíz éves nagyválság utáni pénzügyi válság után, főként a Trump által bevezetett politikák miatt. Aztán a koronavírus-krízissel egyszerűen még rosszabbá vált. Amikor egyértelmű volt, hogy a vírus globális fenyegetést jelent, az adminisztráció elhalványult, azt állítva, hogy nincs veszély az Egyesült Államokra, és ezért nem tett lépéseket a kitörés megakadályozására. A tesztelési készletek még mindig nem érhetők el az Egyesült Államokban, és a tesztelés hiánya azt jelenti, hogy a helyi közösségeknek az egyetlen alternatíva a „társadalmi távolodás” elrendelése. Mint láttuk, ez a társadalmi távolodás óriási gazdasági költségekkel járt. Ehhez adjuk azt az elismerést, miszerint az adminisztráció a Nemzetbiztonsági Tanácsban a jól átgondolt globális pandémiás reagáló csoportot elengedte, mert ez az Obama adminisztráció létrehozása volt - ezenkívül megmutatja, hogy a Trump csapat tisztában van azzal, hogyan kell reagálni a válságra - és a piac garantáltan még idegesebbé válik.

Aztán a számok növekedni kezdtek, és Trump válasza az volt, hogy lépéseket tesz annak érdekében, hogy megvédje az országot a számokról. Tehát egy teljes tengerjáró hajót elhagyják Kalifornia partjainál, elítélve az utasokat és a személyzetet az esetleges fertőzés miatt, mivel Trump nem akarta, hogy a fertőzött növeli „számát”. Összeesküvés elmélet? Nem, ezt mondta a televízióban.

Legutóbbi tévedése természetesen az Európából származó összes járat önkényes megállítása, bár először magyarázat nélkül kizárta az Egyesült Királyságot és Írországot e tilalom alól. Az emberek gyorsan rájöttek, hogy golfpályáival rendelkezik az Egyesült Királyságban és Írországban, ez ezt magyarázza. De akárhogy is, Trump csak néhány szikla felett elküldte a jövőbeni jövedelemre számított várakozásokat sok vállalat számára.

Mindez ötvözi a piacot. Adjuk hozzá ezeket az exogén sokkokat, mint például a Szaúd-Arábia és Oroszország közötti sörfőzős háború, és ez nemcsak a tőzsde, hanem a kötvénypiacok felkeltéséhez is elegendő volt.

Március 13., péntek, az amerikai piacok véget értek, az S&P 500 9,29% -ot hozott vissza. Nagyon jól hangzik, mintha sarkon fordultunk volna. Kivéve, hogy ez még mindig -19,8% az elmúlt harminc napban, és -16,09% az elmúlt évben. Ne várja el, hogy ez a visszapattanás. Miért? Mert semmi, ami tegnap történt, nem utal arra, hogy visszatérünk a helyre, hogy visszaállítsuk a piac hitét, miszerint a részvénypiacok jelenleg a jövőbeni diszkontált jövedelmet tükrözik. Mert semmi, ami tegnap történt, semmi köze sincs a jövőbeli bevételekhez.

Ez egy pénzügyi válság, amely nagyrészt egy rosszul kezelt orvosi válság eredménye, a rosszul megtervezett és végrehajtott amerikai makrogazdasági politika mellett. Mindkettő Trumpon van. Ha kíváncsi szeretne lenni, hogy a válság mennyiben kapcsolódik valami Trump-hoz, az ujját mutatnia kell az ő politikáiban, nem pedig a kijelentéseiben.


Válasz 2:

Az egyik tényező természetesen. A Wall Street nem szereti a bizonytalanságot, és rengeteg a Coronavírusról. Amíg és ha nem készülnek oltást, senki sem tudja, hogy a betegség végül annyira pusztító-e, mint a spanyol influenza, és hogy ez hogyan befolyásolja a vállalkozásokat.

A Wall Streeters azt is tudja, hogy Trump megszállottja az újraválasztási kilátásainak, és ezért nem fog egyetérteni az amerikai emberekkel arról, hogy mennyire komoly. Ezért egyetlen kormányzati alkalmazott sem teheti közzé a Coronavírussal kapcsolatos információkat közvetlenül a sajtóban; mindent Mike Pence-nek kell megtennie, aki eldönti, hogy mit és mikor enged el. Mint Trump uszkár, nem megbízhatóbb, mint maga Trump. Trump semmit sem tud a fertőző betegségekről; tanúja annak kérdésében, hogy a már létező influenza oltás miért nem védi a koronavírust. Nem hiszem, hogy egyik orvos bízna a javasolt „gyógyításban”, és még egy adócsökkentésben.

A Vlagyimir Putyin és Mohammed bin Salman koronaherceg között a nyersolajjal kapcsolatos új árháború sem segíti a Wall Street-et, ám legalábbis az amerikaiak tudják, hogy az árháború nem fogja megbetegedni őket.


Válasz 3:

Nem. A fedezeti alapkezelőknek, valamint a 401K alapok stb. Kezelőinek mind egy közös vonása van: Ha a legkisebb problémát észlelik, akkor az ajtót szeretnék elsőként látni.

Tehát a médiára reagáltak, mivel megfojtják, ami egyébként meglehetősen ártalmatlan vírus.

Amint a vírus, amelyet már nem fejlesztek, a piac visszatér.


Válasz 4:

Trump elnöknek a karonavírussal kapcsolatos kijelentései fő tényezői a Wall Street utcai hanyatlásnak?

Ha van valami, Trump nyilatkozata megállította a dolgok rosszabbodását. A vírus megszakította a kínai ellátási vonalakat, és amint március 9-én láttuk, OROSZORSZÁG és a szaúd olajár-háborúba került, amelyek egy nap alatt több mint 7% -ot csökkentettek a piacon.

Ha természetesen azt várhatjuk el, hogy Trump rámutat arra, hogy ez káros a forma-olajágazat számára, de nagyszerű a gazdaság számára - a szivattyúk ára egy nap alatt 0,15 dollárra esett, a fűtőolaj ára esni fog, és az emberek szabad pénzt fognak költeni más háztartási cikkekre.

A Wall Street elszívódik, amikor olyan szektorok esnek le, mint az energia.


Válasz 5:

Ez tényező. Amit Trump tett vagy nem mondott, az csak egy darabja. A CoVid 19 iránti általános aggodalom egy másik.

Ehhez hozzá kell tenni azt a tényt is, hogy sok „cuccot” gyártanak Kínában. Az Egyesült Államok nem importálhat és nem értékesíthet olyan termékeket, amelyeket jelenleg nem gyártanak. Ez azt jelenti, hogy csökken az értékesítés. Az eladások csökkenése azt jelenti, hogy a profit csökken. A piac nem tetszik.

Oroszország és Szaúd-Arábia egy óriási versenyt indított az olajjal kapcsolatban. Az olaj határidős ügyfelei lementek. (Ez volt a 3/9-es csökkenés fő tényezője.) A piac reagál.


Válasz 6:

K:

Trump elnöknek a karonavírussal kapcsolatos kijelentései fő tényezői a Wall Street utcai hanyatlásnak?

A:

Éppen ellenkezőleg. Ne feledje, hogy a fővárosok végső célja a profit elérése / a profit maximalizálása. Nem érdekli, amit a politikus mondott, és törődik azzal, amit tett és / vagy csinál, és / vagy fog tenni. A CoVID-19 egy dolog, a nyersolaj a másik. Tehát hol / melyik piacon hagyhatná biztonságosan pénzt keresni a fővárosok / a „falutcai farkas”? Valóban az USA készül a COVID-19-re? A tények maguk beszélnek. És ezek a befektetők sokkal tudatosabbak, ésszerűbbek és kalkuláltabbak, mint az emberek többsége.


Válasz 7:

Félelmesség, próbálj most egy vírust hibáztatni az ütőn vagy az adminisztráción. Adminisztrációja gyorsan cselekedett, miközben Kiváló csapatot kinevez. Obama elnök nem vezette be utazási tilalmat. Azt hiszem, az utóbbi néhány félelmünkből megtanultunk. Teljesen igazságtalan az adu kritizálása, amikor támogatni kell egymást.