Terjedhet-e a koronavírus a szellőzőnyílásokon és a csöveken?


Válasz 1:

A hongkongi köztulajdonban lévő 35 háztartás több mint 100 lakosát kedden kora óráiban evakuálták, miután két blokkban lévő személyről megerősítették, hogy szerződött a koronavírussal.

Az elővigyázatossági lépést egy 62 éves nő ügye váltotta fel a 307-es lakásban, a Hong Mei ház harmadik emeletén, a Cheung Hong Estate-ben. Kedden 1,30-kor Hongkongban a 42. és legutóbbi eset volt.

Azt találták, hogy 10 emeleten élt közvetlenül egy 1307-es lakásban lévő ember alatt, akit korábban megerősítettek Hongkong 12. esetének.

A szellőzőcsövet, amely a fürdőszobában egy ürítőcsőhöz kapcsolódott, nem volt megfelelően lezárva, és a székletben lévő vírust az elszívó ventilátorok más WC-kbe is vitték. Amikor valaki bekapcsolja a kipufogóventilátort a WC-ben, a lefolyórendszer belsejében a levegő a szellőzőcsövön keresztül juthat be

Az épület egyes részeit evakuálták, az egészségügyi tisztviselők és a mérnökök pedig sürgősségi ellenőrzéseket végeztek.

A hatóságok nem zárják ki, hogy lehetséges, hogy a csöveken és szellőzőnyílásokon átterjed. Ebben az esetben úgy vélik, hogy ez a tervezés hibájának tudható be.


Válasz 2:

A vírusoknak hordozóra van szükségük a levegőben egy csepp nyálkahártyán, köhögés a hányásban tele lehet vírusokkal, a kakasban ugyanaz lehet, és az öblítő WC-k pelyhes cseppek felhőjévé válhatnak, valószínűleg a kakasokat zsákmányolják egy guggoló WC-ben is. .

Az egyik tanulmány szerint a cseppek gyorsan száradnak, de a vírusok a levegőben maradhatnak és mindaddig mozoghatnak, amíg a vírus fél órát élhet, tehát egy WC-csővezetékben nevettem a darwini emberektől, akik féltek a vírustól egy távolságot, de lehet, hogy nem tévedek, forró, nedves, szeles körülmények között a vírus elmozdulhat egy bizonyos távolságon csendesen.

Az EGMi megszabadul a jobb agyi szorongástól / félelemtől, maximalizáltuk a bal oldali logikai / pozitív agy használatát, így nincs tagadás vagy hisztéria.


Válasz 3:

Ha TL, DR

Nem.

A polimeráz láncreakció (PCR), mondjuk az összes becsületes PCR laboratóriumi technika, ez a technológia, amelynek csak alapvető ismereteim vannak, nem képes azonosítani a kórokozó kórokozóit. A PCR az elsődleges eljárás, amelyet a virológiai laboratóriumok alkalmaznak a vírusizolálás igénylésére.

Diagnosztikai szempontból a legjobb, ha minden előkészítő lépést tökéletesen hajtanak végre, és az eredeti rejtélygenom vagy részleges fragmentum amplifikációja megtörténik, a PCR csak * képes detektálni * annak a jelenlétét, amelyet a laboratóriumi folyamat manipulált létezésévé vált baktérium-alapú polimeráz enzimekből, amelyek kapcsolódnak és számos hő- / hidegciklus után klónoztak másolatos DNS-másolatokba, amelyek hamarosan több mint egymilliárd példányt kapnak, hogy vegyi anyagokkal és ultraibolya lámpával vizsgálják és értékeljék. A PCR-eljárás kimutatja az ex vivo laboratóriumi manipulációk során előállított klónkópiákat. Megfelelő elvégzés esetén a PCR pontosan ellenőrzi, hogy a klónozott milliárd amplikont az orrmintában lévő kis RNS vagy DNS-fragmensből másolták-e egy olyan betegből, aki tüdőgyulladással rendelkezik, vagy nem, és teljesen egészséges, csak nem okozati összefüggést semmilyen betegséggel, vagy ha a klónok genetikailag azonos az eredetivel. A PCR-vizsgálat során az állítólagos orvosi hatóságok által patogénnek tekintett klónozott DNS-t leggyakrabban egészséges, nem tünetmentes személyeknél észlelik. Ha büntető igazságszolgáltatás lenne, tévesen vádolnák.

A PCR laboratóriumok, az úgynevezett RNS-vírusok, elpusztítják a sejtfalakat és a molekuláris kötődéseket az EDTA-val, amely szintén védi a nukleotidokat a primerkötéshez, és így egy nukleinsav-templátot hoznak létre az RNS-ből abban a tamponban, amely fordított módon átírja egy kettős spirálszálú polinukleotid DNS láncot. Az RNS-vírusok olyan RNS-gének, amelyek valamilyen ismeretlen állati sejtből származnak, és kémiailag hozzáigazítják őket, hogy átírják egy DNS-templátba, amelyet a PCR laboratórium megismétel. Nincs sem vírusos, sem fertőző, vagy akár RNS sem a tampon eredetében, sem a laboratóriumi manipulációból. Az orrminták törékeny genetikai mintái mindig annyira ritkák és széttagoltak, hogy ezek és minden kémiai adalékanyag belefér egy kémcsőbe 1 mikroliter térfogatban. A genetikai adatok oly kevés és apróak, a PCR teljes szükségessége és célja, hogy semmi sem tesztelt, soha nem okozhat betegséget.

Az új sablonszálakat mesterségesen megolvasztják nagy hőn és ultrahűtéssel. Az oligonukleotid tervezői primerek túlnyomó részét hozzáadják, hogy a templát polinukleotidlánc nukleotidjaihoz kapcsolódhassanak, megvilágítva a baktériumokból előállított polimeráz enzimek célpontját, hogy a primerekhez kötődjenek, és a templát duplikátumát képezzék kettős szálú konfigurációban. Az újonnan klónozott DNS-t megolvasztják és lehűtik, hamarosan megismételve 4, 8, 16-tól egészen 1 milliárd + -ig, és mindegyik nagyon gyorsan. Ennek egyik sem fordul elő a természetben.

A PCR nem válaszol arra, hogy mi ezek a baktériumok enzimlaboratóriumi manipulált DNS-kópiái, a kapcsolatok semmivel és a valódi természetes eredetük, kivéve az RNS-t vagy a DNS-t, amely ebbe a laboratóriumba érkezett egy tamponba, teljes összhangban a csomagolás és a szállítási protokoll szerint.

A PCR ötlet zseniája a szintetizált primerek és enzimek, amelyek bekapcsolódnak, és a lánc reagálnak a spinoff nukleotid láncba, függetlenül attól, hogy melyik genetikai információ szerepel a mintában (függetlenül attól, hogy leírom, hogy mi történik valójában), állítólag numerikusan kell számolni. elképzelhetetlen, hogy hamis másolatok bekövetkezzenek természetes rendelés útján, messze túlmutatva a magyarázó képességemen. A PCR kivételével annyira problematikus, hogy a hamis másolás a norma. Minden állítólagos pozitív teszt - kimutatás - esetében a PCR laboratóriumok ismételt hibát tapasztalnak.

Miután amplifikálták, megvizsgálták, a rejtélyes DNS-klón feltárta, nem nyújt diagnosztikai betekintést a betegség okához. A PCR DNS-duplikáció csak a bűncselekmény helyének kivizsgálásában és a fogplakk baktériumok azonosításában rejlik kiválóan. A PCR összehasonlíthatja a gyanúsított DNS-ét a bűncselekmény helyszínén az ivópoharak vagy szőrtüszők nyálában található DNS-sel. A kórokozó azonosítása érdekében teljes hiba.

A PCR nem olyan, mint egy fénymásoló, amely az eredeti kép pontos másolatát nyomtatja ki, amelyet a gépbe helyezett személy már ismert. A PCR laboratóriumok nem tudják, mi van az orrmintában. Csak olyan eljárás, anyag és technológia van kialakítva, amely kiküszöböli a gyakran előforduló hamis másolatok számszerű esélyét.

A PCR csak az apró DNS-biteket képes lemásolni, és összehasonlítani egy olyan gyanúsított személy DNS-ével, hogy más technológia nem képes. A PCR-fertőző betegség tesztelésekor a laboratóriumi technikusok közvetlen összehasonlítás céljából megkérdezik azokat a számokat, amelyek megmutatják a bűntudatot, amelyet előre eljuttattak a laboratóriumba anélkül, hogy fertőző bűncselekmény helyszíne lenne, vagy ismert gyanúsítottak.

Amikor a WHO vagy valamely kapcsolt laboratórium bejelenti, hogy új tüdőgyulladás vírust fedeztek fel és azonosítottak PCR-rel, és általában mindig malacból, denevérből, majomból vagy tehénből származnak, feltalálták az állítást, nem pedig a felfedezést, hogy kompenzálják a PCR képtelenségét a kórokozó ok azonosítására. a DNS-sablon megkettőzéséből, a pénzkeresés végső céljaként. A 2019nCoV, amelyet a WHO állítása szerint tüdőgyulladást okoz, nem az ellenőrzött laboratóriumi megerősítésből származik, vagy ha ilyen lény létezett a természetben (a DNS-t nem olvadják meg vagy hőálló baktériumok készítik a természetben), hanem azért, mert egy WHO-hoz társult laboratórium feltalálta a mikroszkopikus gazembert a végtelen technológia hiányában a gazemberek teljes munkaidős MSM együttműködéssel történő kereskedelmére.

Ahogyan egy fémdetektor fémdetektorot detektál, a PCR detektálja a DNS vagy az RNS által átírt DNS-t. Ellentétben a tengerparton fésülködő fémrésszel, amely feltárja és megnézheti, mi a fém, a PCR nem képes.

A természetben a vírusok a genetikai információ szálai egy védőhéjában, amelyet specifikus azonosító fehérjék jelölnek. A kontrollált laboratóriumi PCR-ben a természetes „in situ” eredetű vegyszereket, a héjat és a fehérjéket szétesik, és a sejtek tartalmát erőszakkal kidobják, és olyan törékeny nukleotidok egy apró részét eredményezik, amelyről a technikusok soha nem tudhatják meg, vagy ha létezik, amíg a a tamponot manipulálják és felerősítik. A PCR laboratóriumok soha nem tudhatják, mi érkezik bármelyik mintába, vagy ha nem fertőző, vagy képes-e azonosítani a kapott példányokat, mint genetikailag azonosak az eredetivel. A laboratóriumok összehasonlítják és összehasonlítják az olvadt DNS-ből klónozott amplifikált nukleotidláncot a WHO által biztosított hivatalos „Legkeresettebb” listával, amely állítás szerint fertőző baktérium. Ez egy játék, amely a feltalált tárgyra épül, és áthidalja az átalakíthatatlan technológiai korlátot. Nem új kórokozó, hanem laboratóriumi tudósok kreatív találmánya, akik egy apró genetikai nukleotidláncot önkényesen vádolnak, és csírának léteznek. Ha olyan tény lenne, mint egy kórokozó büntetőjogi rendszer, az ügyész a bizonyítékok teljes hiányáért feladná a vádat.

A PCR-t úgy tervezték, hogy hihetetlenül kicsi, a nem létező nukleinsav-fragmensek mellett vegyen fel számot, és manipulációval numerikusan növekedjen, és összehasonlítsa az állítólagos kórokozóleírással. A PCR teljes célja elképzelhetetlenné teszi, hogy a betegség okozati összefüggésében az is, hogy az ilyen kis RNS vagy DNS koncentráció köhögést, lázat vagy légzési zavart okozhat még egy mikroszkópos méretű embernél is. A valódi fertőző betegségben a kórokozók számának túlsúlyban kell jelen lenniük, hogy felülbírálhassák az immunvédelmet, a sinusból származó sötétzöld foltok mértékében.

Minden alkalommal, amikor a WHO kiszorítja a PCR játéktáblát, a játék kötélen van.

Nem szükséges, hogy mester PCR-technikus legyen, vagy, hogy megértse a hivatás kizárólagos nyelvét és terminológiáját, hogy megértse, hogy a PCR nulla diagnosztikai betekintést nyújt a betegség-okozati összefüggésekbe; Ennek eredményeként nincs kórokozó izolálása, kezelése vagy megelőzése.

Minden "BC ember pozitív koronavírus-tesztet mutat!" Az MSM hibája egy laboratórium, amely PCR-tesztet végzett, és mivel a minta annyira apró volt, és semmi köze sem volt a WHO állítólagos állításához. A legjobb esetben a "Nem tudjuk" leggyengébb a leggyengébb külső esélye. Nincs ütés, és semmiképpen sem bizonyíthatja, vagy akár nem is próbálja megmondani, hogy a klónozott kettős spirál szálak a súlyos akut légzőszervi szindrómában felsorolt ​​tünetek bármelyikét valósítják meg; hamis név, a tünetek valósak. Egy másik negatív eredmény, amelyet az MSM manipulált tévedhetetlen pozitív eredménnyé.

A 2019nCoV klinikai diagnózisa (meghatározása olyan széles körű, hogy magában foglalja az elutasított SARS-vírust) olyan MD-k, amelyeknél köhögés, láz, légzési zavaroknál szenvedő személy vagy személyek találhatók, a tüdőgyulladás visszajelző lámpái, nem pedig az ok (ok), akik jeleket észlelnek Kínából származó vagy járt Kínából nemrégiben, vagy kapcsolatba lép valakivel, aki volt. A WHO játékszabályai szerint a tüdőgyulladásos halálos ágyban fekvő személyeknek - ha nincs kapcsolat Kínával - nem lehet 2019nCoV. Az orvos azonnal mindegyikét a 2019nCoV nyomozott személyeknek tekinti, és ugyanazon tengerjáró hajó fedélzetén tartózkodó összes utas a kabinjában bezáródik, kihúzza a horgonyt, kihúzza a nyílásokat és az illegális tömeges rabszolgaságot a WHO csalásának diagnosztikai alapjain alapul. Ezen MD-k mindegyikének, amely a felettesek által kiadott előre gyártott szkriptet hajtja végre, nincs mikrobiológiai orvosi igazolása vagy a diagnosztikai vizsgálat helyszíni képessége. Azok a robotok, amelyek úgy vélik, hogy a 2019nCoV valóban azért vannak, mert feletteseik ezt mondták, és mindegyikük megteszi azokat a szadistákat is, akik örömet szereznek az idegenek felzárkóztatásában.

Ha valamely állítólagos 2019nCoV vírus „in situ” emberről emberre fertőző, súlyos légzési nehézségeket okoz, önmagában külön ok jele (a tüdőgyulladás nem okoz tüdőgyulladást), akkor semmi sem állítja le a 4. szintű mikrobiológiai laboratóriumot, amely megerősíti . Kap elegendő 2019nCoV titert, adjon be néhány laboratóriumi patkánynak, figyeljen és várjon, amíg megszerezte a tüdőgyulladásnak nevezett egészségi állapotot, majd keresse meg és húzza be a betegséget okozó 2019nCoV baktériumokat. Könnyen. Kivéve, hogy soha nem történik meg. Egyik Lev.4 laboratórium sem, amely a vizsgált állatokat, például a csimpánzokat és a majmokat injektálta az állítólagos fertőző vírus tisztított titerével, amely állítólag egy specifikus betegséget okozott, soha nem tapasztalta meg az egyiket betegnek. Soha.

Ennek oka az, hogy minden nem könnyű sávú RNS vagy DNS polinukleotid lánc minden orrmintából, szérumból vagy biopsziából, az elpusztult sejthelyükből kényszerítve és a PCR-készülékbe becsavarva, biológiailag élettelen / nem halott, nem fertőző vagy nem okoz okozati összefüggést betegség. A vírusok minden alkalommal csak sejt utáni traumát képeznek. Ha a 2019nCoV megfertőzné, mint például az emberi gyomorban és a bélben szennyezett ivóvíz, az összes laboratóriumi patkány megjósolható időn belül megbetegedne a becsült betegséggel. Soha nem történt meg.

A koronavírusnak, amelyet koronájukból elektronmikroszkópos vizsgálat alatt hívunk, mindenütt megtalálható. Minden általános megfázásos betegnél, mert a gazdaszervezetek mindegyike.

A PCR-vizsgálat csak azt igazolja, hogy az állati és növényi sejtek a vegyi anyagok elpusztítása után mindig arra törekszenek, hogy új sejteket építsenek fel az összes fennmaradó jó nukleotidból. Minden technikus kémiailag felveszi a koaxiális kapcsolatot, és működésbe hozza ezt a természetes folyamatot. A védőanyagából erőszakkal kiszorított minden RNS-fragmens egy sejtből vagy védőhéjból származik, amelyet ez a sejt készített. Nem Sanghajból, nem Eurázsiaból, sehol másutt, mint az orr-tampon mögött álló ember.

A vízvezetékcsövekben található 2019nCoV vagy bármilyen koronavírus megtalálható azon százmillió baktériumsejt között, amelyek abban a szennyvízben lennének. Minden pohár tiszta ivóvíz milliliterenként százmillió baktériumot tartalmaz. A koronavírus kissé meghaladja az éhes kritikusokat.

Miért van a kínai Wuhanban, Kínában több ezer tüdőgyulladás, amit kétségtelenül mindegyik? Ennek oka az, hogy egy denevér repült át valamelyik Palearktisz-barlangból, és megharapott egy orrán lévő Wuhan-i lakót, aki tüdőgyulladást szenvedett, az arcába tüsszenttek, aki ettől tüdőgyulladást szenvedett, aki a harmadik folyadékára tüsszent, vagy átadta a testfolyadékokat. az ezrek?

Az etikus epidemiológusoknak egy pillanat után a Wuhan repülőtéren való leszállás után jó ötlet lenne arra, hogy mi történik ott: az emberi életben nem tartható, légzőkészülék-védelem és -elkerülés nélkül, leírhatatlan lég- és vízszennyezés, amelyet „hamis hír”, az MSM teljesen cenzúrál, amely nagy részét a a gyógyszer- és biotechnológiai iparból származó jövedelme a 2019nCoV mögött, valamint minden más hamis vírus miatt.

Nem aggódnék a 2019nCoV gondolata miatt.