Vajon a koronavírus felülmúlta-e Trump elnök Kína destabilizálására tett kísérleteit?


Válasz 1:

Az a kérdésem, hogy érti a „kínai piacok destabilizálását”? Ha azt érted, hogy a koronavírus járvány (pandémia?) Zavarja-e az Egyesült Államok és Kína közötti kereskedelmet, akkor határozottan igen. Az egyik ausztrál kijelentett célja az volt, hogy csökkentse a kínai exportot (és a kereskedelem hiányát) az USA-ba, és másik célja az USA és a kínai gazdaság „szétválasztása” volt. Nem kétséges, hogy a járvány visszaszorításáig egy ideig a kínai gyártás és export csökken. Ezt már látjuk, de ugyanakkor az USA Kínába irányuló kivitele is csökkenni fog. A kínai kormány „vis maiornak” nyilvánította és a csökkent ipari tevékenység miatt megtagadta a folyékony földgáz szállítását. Hasonlóképpen tudjuk, hogy mindaddig, amíg a tehergépkocsi-forgalom korlátozott lesz a kínai kikötő városok között, és a szójabab belső szállítását megállítják egyszerűen azért, mert a hajók nem tudnak kirakodni, ha a babot nem lehet elvinni.

A kérdés az lesz, hogy ez valóban csökkenti-e a kereskedelem hiányát, vagy egyszerűen csökkenti-e mind az exportot, mind az importot, de nem a különbség a kettő között. De ha feltételezzük, hogy a kínaiak végül ellenőrzés alá veszik a járványt, nem vagyok biztos benne, hogy lesz-e hosszú távú hatás. Az USA – Kína kereskedelem gazdasági előnyei túlsúlyosak.

Úgy gondolom, hogy a kérdésednek a következőt kell feltennie: „Milyen politikai következményekkel jár a koronavírus járvány a maga számára? Tudjuk, hogy az a tény, hogy a kínai uralom alávetették és aláírták az első fázist, politikai szükségszerűség volt annak érdekében, hogy a mezőgazdasági export (és az energia) ismét meginduljon ebben a választási évben. Trump annyit mondta magának. Két év után az amerikai mezőgazdasági termelők türelmetlensége enyhén megsemmisült, és az adui kiürítette a Commodity Credit Corp.-t, így nem volt több pénzmennyiség. Alapvető fontosságú lett, hogy a kínaiak a novemberi választások előtt vásárolják meg a mezőgazdasági termékek lemaradását.

Ez mind kétséges, és a szójabab zuhanó ára megmutatja. Az ütemterv közel állni fog, ahogy volt. A kínaiaknak meg kellett vásárolniuk a brazil szójabab-betakarítást (amely jelenleg folyamatban van), mielőtt visszatérhetnek az amerikai babpiacra. Most, hogy az ütemtervet visszavonták, még senki nem tudja, mennyi ideig. Ha a bab nem vándorol ki jövő ősz elejére, a szójabab ára nem fog helyreállni, és elégedetlen gazdák válhatnak novemberben közvélemény-kutatásokra.

Lehetséges, hogy a koronavírus befolyásolhatja az amerikai választásokat és az ütközés esélyét az újraválasztásra.


Válasz 2:

Nem tudtam, hogy Trump megpróbálta destabilizálni Kínát. Ne ossza meg ezt a tervet vagy linket, ha a 4. kormányzati águnk, a demokratikus párt, azaz az MSM nem választott kiterjesztése ilyen módon közli.

Szörnyű, amit ezek az emberek átélnek, és nem beszélek az elnökért, de a családom és a barátaim nem örülnek ennek a tragikus helyzetnek.


Válasz 3:

NEM! Úgy véljük, hogy az a hordozó kígyó hibája. A KÍNA HATJA, hogy az állatok szőrét megeszik, gyógyulni fog, és mások számára másokat fog tenni. NE HOGYAN HOGYAN HASZNÁLJON, HOGY AZ ELNÖK MEGTALÁLHATJA ezt a világon. TÖRÖL AZ AMERIKAI ÖLETT. NEM VÁLASSZA, HOGY AZ AMERIKUSOK NANCY PELOSI-T, VAGY ADAM SCHIFFET KERETIK. NEM KIVÁLASZTJA AZ embereket a halál sorában. AZ ELNÖK GYERMEKEKNEK HALVÁNYA HATÁLYOS ELSŐNEK. Úgy látszik, hogy valóban szeretni fogja őket. MINDEN MINDEN KÉRDÉSEM A Vírusról szól. Ez a legeredményesebb. KÖNNYEN KÖVETKEZTETNI VÁLASZT, HOGY KÉRDEZTETTEK.


Válasz 4:

Tudod, nagyon hiszek abban, hogy az ütésnek következményei vannak az elvégzett dolgokra ...

Ez nem egy közülük. Néha új törzsek történnek. Nem volt tervezve. Bio fegyverként nem használták fel. A pokolba, egy másik országban kezdődött, a legnagyobb óceán felett. Hogyan lehet az új törzs a trump hibája?